xy

xy

poniedziałek, 17 lipca 2017

MEDIALNE OGŁUPIANIE - CZYLI JAK URZNĄĆ KLIENTA BEZ OTWIERANIA FLASZKI


 
   Zawsze, gdy nie wiem, od czego zacząć zaczynam od początku i tym razem też tak będzie. Historia ogłupiania medialnego nie jest zbyt skompilowana, powstało ono jeszcze przed powstaniem mediów. Powstanie i rozwój mediów pomogło mu się rozwinąć natomiast rozwój ogłupiania przyczynia się do dalszego rozwoju mediów. Pisząc o mediach mam na myśli : prasę w szeroko pojętym znaczeniu, tv i radio oraz internet. Od momentu zlikwidowania magli trudno o zdobycie rzetelnych i pewnych informacji. Przypomina mi się historia gościa, który kupił prasę  z zamiarem uzyskania informacji o wyniku meczu Legia v Ruch rozegranego poprzedniego dnia. Otóż kupił trzy gazety: GW, GPC i Przegląd Sportowy, ze zdumieniem przeczytał; Legia wygrała 2:0 (GW) , Ruch wygrał  1:0 (GPC), mecz się nie odbył ze względu na opady śniegu (PS). Przetarwszy oczy zadzwonił do Instytutu Meteorologii z zapytaniem jakaż to była pogoda dnia poprzedniego, odpowiedz brzmiała- bezchmurne niebo, temp. 25° C. To 
oczywiście żart, ale gdyby nie tv czy prasa skąd dowidzielibyśmy się, że :








                                          Jeszcze  coś z telewizji  !                                                                                    

                                                                                        




   








      Wakacyjny, rozluźniający wpis. Następny będzie dotyczył również  mediów, ale na poważnie; powiedziałbym, nawet bardzo poważnie. 
                                                                                         buteobuteo

sobota, 17 czerwca 2017

EKUMENIZM I DIALOG MIĘDZYRELIGIJNY CZYLI KWADRATURA OKRĄGŁEGO STOLU






                                                                               
                                                                     
     Tytułem wyjaśnienia, ekumenizm i dialog międzyreligijny to nie to samo. Pojęcie ekumenizm, dotyczy jedynie kościołów w obrębi chrześcijaństwa (protestanci, anglikanie itd.), natomiast dialog międzyreligijny dotyczy dialogu ze wszystkimi innymi religiami: islam, judaizm, buddyzm czy ateizm religijny (np. znany u nas judaizm humanistyczny). Zacznijmy jednak od początku. W XIX w. formować się poczyna,"krucjata odwróconego krzyża"-walka przeciwko RELIGII KATOLICKIEJ. Nie stali za tym bynajmniej muzułmanie, ale "pobratymcy" chrześcijańscy (głównie protestanci) oraz przedstawiciele Narodu Wybranego. Nie planowano Broń Boże żadnej walki zbrojnej, o nie, to walka skryta, perfidna, powolna i wszechstronna, a jej celem jest destrukcja katolicyzmu. Prawdziwie diabelski plan, który K. Marks pragnął zrealizować silą, neomarksiści realizują subtelniej, angażując w to polityków, księży, bankierów, rzesze idiotów i jeszcze ciągle ogłupianych baranów. Wszystko, by zniszczyć cywilizację zachodnią, której etyka katolicka jest głównym filarem. Jedną z metod osłabienia kościoła katolickiego jest właśnie ekumenizm. Ruchy ekumeniczne rosły w sile i zdobywały teren, doprowadzając do połączenia rożnych nurtów i utworzenia w 1938 r. Komitetu Tymczasowego Światowej Rady Kościołów. Kościół katolicki oczywiście nie uczestniczył, twierdząc, iż jedynym sposobem pojednania to powrót "odszczepieńców" na łono kościoła. Następnie w 1942 r. odbył się Zjazd Ogólny, brali w nim udział przedstawiciele 147 kościołów (!) z 44 krajów (cały czas bez Kościoła  Katolickiego i Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego). Powołano wtedy swoisty "chrześcijański ONZ" - Światową Rade Kościołów. Za pontyfikatu papieża Jana XXIII rozpoczęły się próby ekumenicznych rozmów władz  katolickich, a na II Sobór  Watykański (1962) zaproszono już przedstawicieli kościołów nierzymskokatolickich. Później to już poszło...
                                       
         Kto nie zna proszę obejrzeć koniecznie- " To, co utraciliśmy..." 

                                                                                                                                                                                                                                                        Kiedyś abp. Jędraszewski powiedział -"jeżeli ktoś uważa, że 2+2 = 5, a ja twierdzę, że 4 to nie mam zamiaru ustępować". To jest to, bo jeśli ktoś odstąpił od Kościoła Katolickiego, nie uznaje Matki Bożej czy eucharystii,  w jaki sposób możliwy jest kompromis w wierze. Jaki ma sens udzielanie komunii protestantom, którzy nie wierzą w eucharystie ? W czasie pogromów w Anglii, protestanci grabiąc kościoły wyrzucali hostie w błoto lub karmili nią psy. Dlaczego papież odprawia wspólną mszę w Lundzie z luteranami, celebrując 500-lecie Lutra, który przez katolików uznawany jest za heretyka, a nie żadnego "oddalonego w wierze". Równie śmiesznym byłoby, gdyby Bruner z kwiatkami odwiedził grób Stanisława Mikulskiego.
                
                   Poniżej chrześcijanin, pastor kościoła protestanckiego.
                                          
           
                                                                 
        Chrześcijaństwo to nauka Chrystusa i przekazy apostołów, wszystko  zostało więc powiedziane z odejściem ostatniego. Odstępstwa i rozbicia zaczęły się, gdy człowiek, począł ingerować w nauki chrystusowe sobie tylko znanym prawem. Tylko religia katolicka obstaje przy tej nauce chrystusowej, a inni poszli odmienną drogą. Nie należy się izolować, trzeba rozmawiać i być tolerancyjnym, ale trzymać się swych pryncypiów. Chciałbym jeszcze raz wyjaśnić, dlaczego uparcie oddzielam religię katolicką od chrześcijaństwa ogólnie, to tylko by lepiej zrozumieć  "niuans". Posłużę się następującym przykładem, jakim jest kolonizacja. Gdy hiszpańscy i portugalscy katolicy zasiedlali Amerykę Południową, wprowadzali: szkolnictwo, unowocześniali rolnictwo i powstający przemysł. Kolonizacja protestancka to: grabież i niewolnictwo. Jedni i drudzy chrześcijanie, a jak rożna etyka i inaczej ukształtowana mentalność. Zgadzam się, Hiszpanie i Portugalczycy również profitowali, ale proszę porównać dzisiejszą zamożność ich ojczyzn z kolonizatorami protestanckimi jak: Anglia, Niemcy czy Holandia. Tak czy inaczej, brońmy przed wrogiem skarbu, który posiadamy i dzielmy się nim z bliźnimi. 

                                                                                     buteobuteo

piątek, 16 czerwca 2017

DIALOG MIĘDZYRELIGIJNY A SOCJALISTYCZNA, BRATNIA WYMIANA GOSPODARCZO HANDLOWA















  Gołym okiem widać różnicę 
w odżywianiu, nieprawdaż ?

    Dialog międzyreligijny jest z grubsza tym, czym ekumenizm, tylko nie ogranicza się na dialogu między chrześcijanami, lecz dotyczy innych, rożnych religii. Dialog ten jest trudny, gdyż mimo np. wspólnych korzeni (religie monistyczne: chrześcijaństwo, islam, judaizm) religie formują się niczym niestykające się proste równolegle. Ależ to nic, od czegoż  specjaliści, naciągają oni te linie tak, by zbliżyły się do siebie maksymalnie, na zasadzie wspólnych korzyści- oczywiście. Dlatego porównuje to zjawisko do -socjalistycznej, bratniej wymiany gospodarczo handlowej. Oto wymowny przykład: PRL i ZSRR. Otóż, Polacy w ramach wymienionej współpracy  wysyłali do ZSRR węgiel, za co Rosjanie brali od nas podkłady kolejowe. Jak mawiał poeta -"najgorzej jest kozie, żyć z kapustą w symbiozie" (symbioza - współżycie dwóch organizmów na obopólnych  korzyściach). Wracamy do tematu, dialog międzyreligijny może być: łagodny, lekko wymagający i stanowczy. Zobaczmy to na przykładzie dialogu z judaizmem.

1) Dialog łagodny

 2) Dialog lekko wymagający 
                                           
                                                       
    3) Dialog stanowczy - młodzieżowy   


                 
      Dialog  stanowczy - dorosły 

                                      
                                                                                                                                                              Czy możliwy jest więc dialog międzyreligijny ? Oczywiście, jeśli tylko nie dotuczy tematów religijnych. Przedstawiciele różnych religii mogą się  przecież spotykać, by porozmawiać o problemie przestępczości, zatrucia środowiska, gender czy wpływie ochłodzenia na rynkowe ceny warzyw. Jestem rzecz jasna za tolerancją religijną, każdy wierzy sobie w kogo i co chce, lecz niech odbywa się to w ramach norm cywilizacyjnych. Cóż to są za normy ? Biorąc z perspektywy Polski, jest to etyka katolicka zwana również chrześcijanką. Szanujmy więc innych, ale jak siebie samych. Aby zakończyć o dialogu międzyreligijnym, polecam niewinny test,  proszę zaprosić na obiad buddystę bądź muzułmanina (miejmy na dzieje, że się zrewanżują). Każdy przygotuje pewnie coś, co goście zjedzą ze smakiem, np.danie jarskie czy kuskus. Idźcie na obiad do muzułmanina lub buddysty, konia z rzędem, temu, kto dostanie schabowego. I tu jest ten niuans. Smacznego !                              
                                   

środa, 14 czerwca 2017

DIALOG MIĘDZYRELIGIJNY - DOLEWKA



      Pojawiają się głosy błękitnych rycerzy, że Bóg jest jeden, bez względu na to, jak Go nazywają, po co więc te zwady, kochajmy się i niech anielska muzyka przygrywa do tańca. Pomalutku, oczywiście Bóg jest jeden i w wielu postaciach, ale przecież Bóg nie wciela się w Buddę czy Krishnę, by mówić innym głosem. Nauczył nas, że posiadamy dusze nieśmiertelną, rodzimy się, umieramy i trafiamy przed Sąd Ostateczny. Buddyści wieża w reinkarnację , dusza może powrócić do życia w ciele: psa, małpy, jaszczurki, a nawet  członka KOD -u. Istnieją też przecież religie, bez boga, bądź z kilkoma, no i inne; Wicca czy sataniści. Mała anegdota, na jednym z lotniskowców amerykańskich zginał żołnierz, na którego nieśmiertelniku jako wyznanie wpisane było- satanista. Ostatnie pożegnanie odbyło się więc w rycie satanistycznym. Przechodzimy do konkretów, nie trzeba już chyba tłumaczyć, czemu służy ten cały dialog międzyreligijny. Od lat dokonuje się w Europie Zach. wzmożona laicyzacja oraz "rozmydlanie" religii i pomniejszanie jej znaczenia. Jednym dość skutecznym czynnikiem w walce z chrześcijaństwem szczególnie katolicyzmem, okazała się (trwa)   zmasowana popularyzacja religii i filozofii wschodu. Na zachodzie zaczęło się to w latach 60. w Polsce pod koniec 70 i to oficjalnie, w ramach ośrodków rozwoju kultury, oświaty i higieny zdrowia psychicznego (tak się nazywało). W Warszawie na ul. Wierzbowej mieściło  się Towarzystwo Polsko-Indyjskie, można było tam wysłuchać prelekcji, dostać jakieś broszurki i napić się herbaty popularnej z plasterkiem pomarańczy ( po indyjsku). Później do Polski zjechał Ruch Maitri (w Indiach zajmują się m.in. gender) tu założyli Ruch Solidarności z Dziećmi w Afryce i zaraz podłączyli się do organizacji parafialnych. Rozpowszechniają specjalnie przygotowana na grunt europejski metodę medytacji, a maitri yoga  zdobyła już pól Europy. Jest mnóstwo innych przykładów; kaznodziei, guru, stowarzyszeń, "kościołów" itd. Dlaczego o tym piszę, bo już od dawna  a w szczególności od powstania New Age widać mozolne wykuwanie drogi dla jednej religii świata. A o tym, później.

                                                     
                                                             

                            

JEDNA ŚWIATOWA RELIGIA (WSTĘP DO WPROWADZENIA) CZ I

 
       Jedna światowa religia, temat rozległy i coraz częściej pojawiający się
w niezależnym obiegu. Na naszych oczach dzieją się rożne dziwne rzeczy, a co poza nimi to tylko Bóg raczy wiedzieć. W krajach katolickich tam, gdzie popularna jest piłka nożna, na stadionach istnieją kaplice, by piłkarze mogli modlić się przed meczem. Zwyczaj powszechny w Ameryce Łacińskiej, w Europie najbardziej znana jest kaplica na stadionie FC. Barcelony Camp Nou. Kiedyś reprezentanci Polski w piłce ręcznej, opowiadali, jak podczas MŚ. w Katarze ryzykując grubo, modli się po kryjomu w pokoju hotelowym. Jak to wygląda w Polsce. Otóż w 2012 r. w Warszawie oddano do użytku jeden z najdroższych stadionów świata - Stadion Narodowy, został on wyświęcony, a na miejscu znajduje się też kaplica. W ramach tolerancji i dialogu międzyreligijnego, poświęcona kaplica, to kaplica wielowyznaniowa.

                 
                  Uroczystości poświecenia kaplicy wielowyznaniowej.

               

                 Po uroczystości sezon otworzył  Imam z "diecezji" Ochota.
                                             










Prawdopodobnie przygotowanie 
do spowiedzi.

                                                     







Kaplica w pełnej krasie.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  buteobuteo


wtorek, 13 czerwca 2017

JEDNA ŚWIATOWA RELIGIA WPROWADZENIE CZ. II


     Miejmy nadzieje, że zanim zapanuje (jeśli zapanuje) jedna światowa  religia mamy jeszcze trochę czasu. Istnieje co prawda sporo rożnych hipotez i teorii, ale uważam, że temat należy potraktować poważnie. Co niepokoi, to dziwne zachowanie Papieża Franciszka. Ludzie pytają, czy oby naprawdę  jest on katolikiem lub, czy może jesteśmy świadkami sprawdzania się przepowiedni o fałszywym proroku. Głośno komentowana była Msza Wielkiego Czwartku.


   
   Przy ciągłej laicyzacji społeczeństwa zachodniego oraz upartego naporu islamu, gest bez względu na intencje, muzułmanie odebrali jednoznacznie. Głowa Kościoła Katolickiego na kolanach, Islam tryumfuje,"krzyżowcy" poddają się. Pojawiają się informacje o próbie połączenia Chrześcijaństwa z Islamem, na razie to bardziej folklor, ale może być to jakiś etap w tworzeniu jednej religii, tego nie wiemy.                                         



     A jeśli idzie o Papieża, trzeba zwrócić też uwagę na dotychczasową działalność Jorge Bergolio i jego powiązania. Papież jest np. członkiem Rotary Club, organizacji  masońskiej potępionej wcześniej przez Watykan. Niepukające były również  wystąpienia Franciszka na forum ONZ oraz jego wielkie zaangażowanie w sprawie nowej uniwersalnej Agendy w 2015 r. Prowadzi nas to już na nowy trop.  
https://gloria.tv/article/soMfEZ62uAxW3WCfyEHDsT1BA
  http://www.prisonplanet.pl/polityka/agenda_2030_w_tym,p182593966   
Następnym razem już naprawdę tylko, o jednej światowej religii.

                                                           
                         

                                                              

                                                             
                                                                                                buteobuteo









                                       

     

poniedziałek, 12 czerwca 2017

JEDNA ŚWIATOWA RELIGIA


   Jedna wspólna religia to nie żadna teoria spiskowa, to skrupulatnie i starannie realizowany na naszych oczach plan. W dobie globalizmu i globalizacji, rozmaitych fuzji handlowych, kulturalnych i gospodarczych, ludziom wydaje się normalne, gdy dotyczy to również religii.
Projekt realizacji jednej wspólnej religii nabrał tempa z powstaniem New Age, a to, co dzieje się obecnie w Watykanie jest nie tylko dziwne, ale i zatrważające. Zacznijmy od początku i to w dużym skrócie, bo temat rozległy. Koncept na ustanowienie światowego rządu i światowej religii miał bardzo bogaty brytyjski magnat Cecil Rhodes (założyciel państwa   Rodezja). Utworzył tajną organizację, która  kilkakrotnie zmieniała nazwę, ale najbardziej jest znana jako "Grupa Okrągłego Stołu" (1891 r.). Rhodes za cel postawił połączenie Imperium Brytyjskiego z Ameryką i rozszerzenie wpływów na cały świat pod szyldem Ligi Narodów. Głową Ligi miał zostać Jiddu Krishnamuru, wywodzący się z ruchu teozoficznego potencjalny mesjasz. Niestety nie wypaliło.

                                 
                                                     Jiddu Krishnamuru

  Inna bardzo istotna sprawa Teozofia. To co mówi Wikipedia. 
 Teozofia (gr. theos:bóg i sophia:mądrość ) – światopogląd religijno-filozoficzny głoszący możliwość uzyskania bezpośredniego kontaktu człowieka ze światem nadprzyrodzonym i poznania jego tajemnic przede wszystkim przez mistyczne objawienie, w węższym znaczeniu jeden z przejawów tendencji połączenia różnych religii (synkretyzm)
W 1874 w Nowym Yorku Helena Bławatska we współpracy m.in. z Albertem Pikiem, masonem 33 stopnia rytu szkockiego dawnego i uznanego  (najwyższy) zakłada Towarzystwo Teozoficzne. Wielkim zwolennikiem Towarzystwa był sam A. Hitler. Po śmierci Bławatskiej schedę przejęła Alice Bailey (pisarka i wierna uczennica), po czym wraz z mężem założyła wydawnictwo Lucifer Publishing. Po pewnym okresie czasu nazwę zmodyfikowano na Lucis Trust (z powodu Lucyfera). Firma ta jest do dzisiaj głównym wydawcą publikacji Organizacji Narodów Zjednoczonych.
  









 Bailey pisała, iż walka o jedną religię nie będzie krwawa, potoczy się na zasadzie infiltracji różnych wyznań i kultur narodowych, a Chrześcijaństwo  będzie reorganizowane od wewnątrz. Można powiedzieć, że dzieje się tak, już od II Soboru Watykańskiego. Wymienieni ludzie układali podwaliny pod jedną światową religię, przyczynili się też do powstania New Age, "religii", która kontynuuje ich pracę na społy z ONZ.
        
                          Polecam " Odkrywając ruch Nowej Ery"  1 # 5





                        Fałszywy prorok New Age  "Christ" Maitreya                

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

środa, 31 maja 2017

EKOLOGIA - ZIELONE NARZĘDZIE W CZERWONYCH I BRUDNYCH RĘKACH

 
                                                
 


 Ekologia, jak feminizm stał się  również fasadą neomarksizmu, ale nie tylko, bo ekologia to również bardzo lukratywny biznes. Jeśli mówimy: biznes, to myślimy o pieniądzach, jeśli mówimy o pieniądzach, to myślimy o bankach, a jeśli mówimy o bankach, to myślimy o...tak, dokładnie tak. Ruchy ekologiczne były najpierw inspirowane przez marksizm kulturowy, następnie infiltrowane, manipulowane, a później już w 100% sterowane. Co poniektóre organizacje powstające później miały  już bardziej charakter finansowy niż ideologiczny, ale o tym później. Klasykiem działania marksizmu kulturowego jest oczywiście Greenpeace. Wspominałem już poprzednio o Szkole frankfurckiej (post: Perfidna walka marksizmu kulturowego...) i sztandarowych dziełach: "Teoria krytyczna", "Eros cywilizacja", "Tolerancja represywna" to one m.in. przyczyniły się do rozkwitu rewolucji antykulturowej w latach 60. W te wszystkie hasła o wolności, miłości i pacyfizmie wplótł się też inny element-natura. Greenpeace powstał w 1971r. w Kanadzie, wśród założycieli byli: hipisi, dziennikarze i dezerterzy wojny wietnamskiej. W 1979 r. Greenpeace przekształca się w międzynarodówkę, a w 1989 r. stał się Międzynarodową Organizacją Pozarządową z siedzibą w Amsterdamie. Patrick Moor jeden z założycieli rozstał się z Greenpeace, a dlaczego ? Proszę obejrzeć video.



  Greenpeace oskarżany był o fałszowanie i manipulowanie informacjami dotyczącymi temperatur. W 2009 r. pod naciskiem opinii niezależnych naukowców, ówczesny prezydent Gerd Laipold, został zmuszony do przeprosin i odwołania kłamstw dotyczących topnienia lodu arktycznego i przewidywanego zniknięcia pokrywy lodowej do 2030 r;. W1990 r. Greenpeace podał bulwersującą informację o ślepnięciu owiec w Patagonii, z powodu dziury w pokrywie ozonowej. Dwa lata później informacje zdementowano, w rzeczywistości sytuacja miała miejsce, ale tylko na jednym ranczu i dotknęła 2% owiec, które padły ofiarą choroby pasożytniczej. A TVN nic ! Greenpeace utrzymuje się ze składek członkowskich, datków adherentów i tzw. street fundraising-zapisy i zbieranie kasy na ulicach. Kiedyś pojawił się informacje o wpłaceniu na ich konto pokaźnej sumy przez Exxcom Mobil, ale sprawa ucichła. Greenpeace ma na stanie ok. 1500 pracowników, trzy statki: Rainbow Warrior III, MV Arctic Sunrice, MV Esperanza. W 2014 r w czasie pełnej kampanii przeciwko wzmożonej emisji CO2  przez samoloty, przyłapano samego szefa, który latał z roboty do chałupy, Amsterdam - Luksemburg samolotem. Przeprosił i obiecał, że pojeździ pociągiem. Prywatnie poleciłbym mu Pendolino, może na dworcu witałaby go jakaś banda idiotów. 





                                                    ... CDN
                                                                                                buteobuteo

EKOLOGIA ...FUNDACJA WWF I JEJ ZAŁOŻYCIEL JULIAN HUXLEY CD

       
 Na rozgrzewkę proponuję film "Pakt z pandą" niestety tylko I cześć, na końcu postu będzie rozmowa z realizatorem filmu, polecam.
     
                                
           
      Jak wspominałem uprzednio, założyciel WWF to Julian Huxley były dyrektor generalny UNESCO. W 1946 r. napisał książkę "UNESCO jego cel i filozofia" i można powiedzieć, iż koncepcje Juliana Huxleya zbliżają się do tych zawartych przez jego brata Aldousa w powieści "Nowy wspaniały świat". Zapraszam do rzucenia okiem choć na fragmenty artykułu z fragmentami książki Juliana Huxleya, które rzucają nowe światło na tak bardzo pozytywnie postrzeganą przez wszystkich organizację, jaką jest UNESCO.  
                     http://www.prisonplanet.pl/polityka/unesco_droga_do,p1322866635 
   W latach 59-42, Huxley pełnił funkcję prezydenta British Eugenics Society,
jego działalność naukowa była niejednokrotnie nagradzana: Medal Darwin czy Nagroda Laskera w kategorii planowanie rodziny -światowa populacja. Wracamy do WWF, fundacja powstała w 1961 r. w Morges (Szwajcaria), w formowaniu struktur i personelu ważną rolę odegrał Godfrey A.Rockefeller. Fundacja nakłoniła do współpracy wielu naukowców i ekspertów, trzeba dodać, iż jednym a nich był też współzałożyciel WWF Luc Hoffman spadkobierca koncernu farmaceutycznego La Roche. Pierwszym prezydentem WWF został książę holenderski Bernhard, w okresie dojścia Hitlera do władzy pracujący w kartelu IG-Farben, zaopatrującego w cyklon B niemieckie obozy koncentracyjne. Książę  Bernard służył w konnej-SS ( Reiter-SS), był również ( wraz z Polakiem Józefem  Retingerem )  współzałożycielem Grupy Bilderberg (1954) . Późniejszymi prezydentami byli również wysoko sklasyfikowani masoni (to nie żadne spiskowe teorie to fakty): John Ludon (prezydent Schell i rady konsultacyjnej Chase Manhattan Bank-Rockefeller) i Filip książę Edynburga, prywatnie mąż królowej Elżbiety II oraz wielbiciel polowań na tygrysy w Indiach (!!!). WWF działa w ok. 100 państwach na świecie również i w Polsce, w akcje propagowania ekologii włączają się  też autorytety jak: Maja Ostaszewska, Piotr Najsztub, Marcin Prokop czy Dorota Wellman. Działalność WWF wspierają również media krajowe i zagraniczne, poprzez które  WWF chce dotrzeć do" świadomości ludzi", dla przykładu: www.Supermózg.pl -  סופּערמóזג פּל, czy www.gazetaedukacja  - גאַזעטאַעדוקאַקדזשאַ . Poniżej video  z twórcą" Paktu z pandą".     


                                          

                                                                                                   buteobuteo      

EKOLOGIA... CD - WWF



                                                   

    Zanim zajmę się przedstawieniem najbardziej rozpoznawalnej organizacji ekologicznej (logo z pandą) - WWF, krótkie wprowadzenie.  Podstawowym celem ekologi neomarksistowskiej, czyli ekologii sterowanej, jest wzbudzenie poczucia winny u ludzi i zdegradowanie człowieka jako bytu. Drugi cel, to niszczeniu autorytetów ( nie tylko w ekologii) i zastępowanie ich fałszywymi prorokami potrafiącym perfidnie manipulować i wyrafinowanie kłamać. Trzecim celem jest ogłupienie "głupich"- czyli "motłochu" i sterowanie "głupimi ogłupiałymi" (często używany termin "pożyteczni idioci").  

                   Wymowny przykład, żałosne, ale można się pośmiać;  
              Lord Christopher Moncton z manifestującymi "ekologami"
        
      
           
     Uwaga, każdy normalny człowiek powinien dbać o środowisko naturalne, zachowywać się w sposób racjonalny i zgodny z kulturą osobistą oraz ogólnie przyjętymi normami społecznymi naszej cywilizacji, ale dla neomarksistów to: ciemnogród, prawica, a nawet faszyzm. Dlatego wymyślono: ekologistów i ekologistki, ekologów i ekolożystki i oni są cool.
 Dla przykładu postępowy ekolog wrzuca, zawsze zużyte opakowania szklane do specjalnych pojemników i to nawet przed udaniem się na manifestacje KOD-u, czarny protest czy paradę równości. Postępowy ekolog ,któremu powodzi się w" miarę dobrze " (a dzisiaj swą pozycję społeczną można nawet podnieść, nie płacąc alimentów), do wyrzucenia butelek potrzebuje samochodu. Wsiada więc do swego klimatyzowanego auta   palącego więcej niż śp. Jan Himilsbach przez całe życie i zawozi pustą butelkę po koniaku do oddalonego o 100 m pojemnika na odpady szklane. Dlaczego po koniaku ?, bo postępowy ekolog protestuje przeciwko złemu traktowaniu koni w Janowie Podlaskim. Przy okazji pies ekologa miał okazję, zrobić kupę na środku chodnika, a że była ona większa od fryzury Magdy Gessler to tylko lepiej dla natury. Po krótkim wprowadzeniu i malej dygresji przechodzę do tematu głównego - WWF.
        World Wide Found for Nature jest to chyba największa organizacja 
pozarządowa na świecie, powstała 29 IV 1963 r. w Szwajcarii, fundatorem
był Julian Huxley brat Aldousa Huxleya (autora książki "Nowy wspaniały 
świat"). Julian Huxley zajmował się biologią ewolucyjną i eugeniką.
 Eugenika (słownik języka polskiego PWN) -"system poglądów zakładający
możliwość doskonalenia cech dziedzicznych człowieka". Jest to bardzo istotne, jeśli chodzi o Huxleya i następstwa jego działania. Poniżej podam linki gdzie można dowiedzieć się więcej na temat eugeniki, no i polecam film
                        Eugenika w imię postępu- Grzegorza Brauna.
                           
       

                                                                                                                                             https://www.youtube.com/watch?v=thR95fubIqI&t=35s                                
                                     
       https://www.youtube.com/watch?v=ln4UZvq2XUs&t=13s
   
      W latach 1946-1948 Huxley sprawował funkcję dyrektora generalnego UNESCO (Organizacja Narodów  Zjednoczonych do Spraw Oświaty Kultury i Sztuki. Tak na marginesie, obecnie funkcję te pełni Irina Bokowa była pracownica bułgarskiego MSZ za komunistycznych rządów Teodor Żivkowa, reprezentantka lobby żydowskiego w ONZ. Ale wracam do Juliana Huxleya... ciąg dalszy nastąpi. 
                                       
                                                                                           buteubuteo

EKOLOGIA -ZIELONE NARZĘDZIE ...CD

   
            - Tato, co to jest ?
            - Czarne jagody 
            -A dlaczego są czerwone ?
             -Bo są  jeszcze zielone

         Organizacji ekologicznych jest wiele, niektóre bardziej, inne mniej znaczące, np. Fuck for life z siedzibą w Berlinie. W "zbożnym" celu zajmują się rozpowszechnianiem pornografii a w wolnych chwilach, walczą o ochronę lasów w Amazonii. Inna, Zielona Fundacja Europejska finansowana jest przez Parlament europejski. Działa tam głównie Partia Zielonych, współpracując chyba z trzynastoma fundacjami, także trudno dojść gdzie trafiają pieniądze podatników. Główne hasła to oczywiście: demokracja, zrównoważony rozwój, kultura płci no i trochę ekologia. "Pracują"przy tym setki ludzi i to tylko po to, by w zawoalowany sposób wdrażać w życie marksistowską ideologię. Proszę jeszcze raz, oglądajcie Krzysztofa Karonia i to najlepiej wszystko, co jest dostępne. 
              
                                             
  Inna organizacja, kaliber ciężki -  Międzynarodowy Zielony Krzyż, założony przez M.Gorbaczowa w 1993 r. z siedzibą w Genewie. Działają w niej zadeklarowani wojownicy o zieleń (na banknotach). Ciekawostką jest, że od rozpoczęcia działalności, prezydentem rady organizacyjnej był Jan Kulczyk. Odział w Polsce, założyła Dominika Kulczyk. 



  Następna organizacja ekologiczna - Friends of the Earth, czyli Przyjaciele Ziemi. Powstała w 1969 r., finansowana przez amerykańską  kompanie naftową ARCO  działa m.in na rzecz globalnie zrównoważonego rozwoju. Neomarksistowski termin "zrównoważony rozwój" wszedł w życie w latach 80 i używany był i jest na wszystkie możliwe sposoby.Wreszcie w 1991 r. niejaki Ignacy Sachs (ur. w Polsce) zdefiniował ten termin tak, by ludzie nie rozumiejąc dokładnie, myśleli, że to coś dobrego i tu jest ta finezja.W ramach Friends of Earth od 1980 r. działa Polski Klub Ekologiczny finansowany przez  Fundację Batorego (Sorosa) i EEA-norweski mechanizm finansowy.  "Projekt współfinansowany z Funduszy EOG w ramach programu Obywatele dla Demokracji" -to napis na ich stronie.      
    
                                                     CDN...                          

                                                                                   buteobuteo

środa, 3 maja 2017

KTO PRZYZNAJE POKOJOWĄ NAGRODĘ NOBLA ?

                                               
                      
 

    Przyznawanie Nagrody Nobla wzbudza często kontrowersje, np. w 2016 r. w dziedzinie literatury otrzymał ją Bob Dylan. W tym roku murowanym kandydatem do tej nagrody jest pewien brukselski policjant, który wypisując mandaty niepopełnienia błędów ortograficznych. Nie przyznaje się nagrody w dziedzinie matematyki, gdyż jak wieść niesie ukochana Alfreda Nobla, puściła się z dobrze zapowiadającym się matematykiem. Nagrody przyznawane są w Sztokholmie, z wyjątkiem Pokojowej Nagrody Nobla, którą honorują w stolicy Norwegii - Oslo. W tej kategorii również nie obywa się bez niespodzianek.
                                                                                         
  Warto wiec chyba zadać sobie pyta kto przyznaje Pokojowa Nagrodę Nobla ?  W internecie można znaleźć artykuł  Newsweeka czy portalu TVN 24, można , ale szkoda czasu, gdyż powinniśmy poznać prawdę. Korzystam głównie z materiałów opublikowanych  przez François Asselineau (przewodniczącego francuskiej partii UPR). Kto zatem przyznaje Pokojowa Nagrodę Nobla ? Czy są to eksperci od prawa międzynarodowego, czy uznane światowe autorytety a może ludzie działający na rzecz pokoju na świecie ? Odpowiedz jest jedna - nie. Otóż nagrodę przyznaje-Norweski Komitet Noblowski (Den Norske Nobelkomite) w Oslo, składający się z 5 członków.Wszyscy są Norwegami, wybierani są przez parlament i reprezentują rożne partie polityczne. Przewodniczącym był (obecnie zastąpiony przez Kaci Kullmann Five) Torbjorn Jangland. Tak jak trzech muszkieterów było czterech, tak Komitet Noblowski składa się z osób sześciu. Szóstym do 2014 był sekretarz Instytutu Noblowskiego Geir Lundestad, piastujący tę funkcję 24 lata (!). Przyglądał on się pracom Komitatu, a jak było trzeba, to mówił, co trzeba, albowiem należy nadmienić, iż 5 członków Komitetu to tylko zwykli posłowie. Kim jest szara eminencja, działający z tylnego krzesła sekretarz ?
                                          



                                           To on, oczywiście na drugim planie, z przodu
Thorjorn Jangland .


                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Geir Lundestad w latach 1978-83   był pracownikiem naukowym na Uniwersytecie w Harvardzie, w 1988 r. został zaproszony do współpracy naukowej  przez Woodrow Wilson International Center w Waszyngtonie. Jest to think tank amerykański założony przez Kongres USA, finansowany przez Departament Stanu i prezydenta USA. W radzie nadzorczej zasiadała Hilary Clinton, a obecnie John Kerry. W 1990 r. Geir Lundestat został nominowany na stanowiska dyrektora Instytutu Noblowskiego i sekretarza Komitetu Noblowskiego. Jak podawała norweska prasa, przy glosowaniu nad przyznaniem Nagrody Nobla Barackowi Obamie, trzech członków Komitetu opowiedziało się przeciw, decyzję podjął więc pan Lundestad. Inna anegdota, gdy nagrodę przyznawano Unii Europejskiej, pani Agot Valle (przeciwniczka UE) nagle zachorowała, mimo jej absencji glosowanie doszło do skutku i do tego tak jak trzeba. Przyznawane Nagrody często wzbudzały kontrowersje i   zdziwienie: UE, AL Gore, Barack Obama, otrzymywali ją też ludzie raczej mało znani, o których nie wiedzieliśmy zbyt wiele. W 2011 r. noblistką została Ellen Johnson-Sirleaf liberyjska ekonomistka, zmuszona do emigracji do USA ze względów na prześladowania polityczne. Ukończyła Uniwersytet Harvard, pracowała w strukturach Banku Światowego oraz Citibanku. Odznaczona przez Busha Medalem Wolności, powróciła do Liberii, została prezydentem i dostała Nobla. Inna pani, Tawakkul  Karmen z Jemenu, uczestniczka rewolucyjnego ruchu finansowanego przez USA (udowodniono jej kontakty z CIA) -  Nobel 2011 r. W 2015 r. laureat to: Tunezyjski Kwartet na rzecz Dialogu Narodowego, nagroda za budowanie demokracji po rewolucji w Tunezji ("wiosna arabska"). Jeszcze jedna ciekawostka, dość dawno, bo w 1978 laureatem Pokojowej Nagrody był urodzony w Brześciu- Menachin Begin. Niewielu pamięta, iż swego czasu Brytyjczycy poszukiwali go jako-terrorystę nr 1. Otóż należący do grupy terrorystyczno- syjonistycznej Irgun, Begin organizował zamach bombowy na hotel King David w Palestynie (1946) W wyniku eksplozji zginęło wówczas 91 osób rożnej narodowości (głownie Arabów i Brytyjczyków) a ciężko rannych szacowano na ok. 50, to tylko taka dygresja, przypomnienie z historii. A kto w tym roku otrzyma Pokojowa Nagrodę Nobla ? To zależy, z której strony powieje wiatr, bo kandydatów jest kilku.



                
               


                                                                              buteobuteo